Od restitucije koristi za građane ali i za državu
Restitution benefits citizens as well as the state
Apstrakt
"Srbija je donela Zakon o restituciji tek 2011. iz dva razloga. Kada su sve ostale bivše komunističke države donosile Zakon o restituciji, na prostoru bivše Jugoslavije besneo je rat, Srbiji su uvedene sankcije i, konačno, tadašnja vlast izbegavala da započne bilo koji reformski proces, a restitucija je ključni takav proces. Drugi razlog vezan je za perod posle 2000, kad je usledila haotična privatizacija. Interese kupaca u često kriminalnim privatizacijama štitili su sami državni organi koji su privatizaciju sprovodili. Veliki broj predmeta prodaje bila je upravo nacionalizovana imovina..."
"Serbia passed the Law on Restitution only in 2011 for two reasons. When all the other former communist countries passed the Law on Restitution, war was raging on the territory of the former Yugoslavia, sanctions were imposed on Serbia and, finally, the government of that time avoided starting any reform process such process of restitution as a key such process. The second reason is related to the period after 2000 when chaotic privatization followed. The interests of buyers in often criminal privatizations were protected by the very state bodies that implemented the privatization. A large number of items for sale were nationalized assets. .."
Ključne reči:
Zakon o restituciji - Srbija / Restitution Law - SerbiaIzvor:
LIMES plus: časopis za društvene i humanističke nauke, 2014, 2, 25-28Izdavač:
- Beograd : Hesperia edu
Napomena:
- Intervju (interview).
Kolekcije
TY - JOUR AU - Sekulić, Strahinja PY - 2014 UR - https://www.jevrejskadigitalnabiblioteka.rs/handle/123456789/2362 AB - "Srbija je donela Zakon o restituciji tek 2011. iz dva razloga. Kada su sve ostale bivše komunističke države donosile Zakon o restituciji, na prostoru bivše Jugoslavije besneo je rat, Srbiji su uvedene sankcije i, konačno, tadašnja vlast izbegavala da započne bilo koji reformski proces, a restitucija je ključni takav proces. Drugi razlog vezan je za perod posle 2000, kad je usledila haotična privatizacija. Interese kupaca u često kriminalnim privatizacijama štitili su sami državni organi koji su privatizaciju sprovodili. Veliki broj predmeta prodaje bila je upravo nacionalizovana imovina..." AB - "Serbia passed the Law on Restitution only in 2011 for two reasons. When all the other former communist countries passed the Law on Restitution, war was raging on the territory of the former Yugoslavia, sanctions were imposed on Serbia and, finally, the government of that time avoided starting any reform process such process of restitution as a key such process. The second reason is related to the period after 2000 when chaotic privatization followed. The interests of buyers in often criminal privatizations were protected by the very state bodies that implemented the privatization. A large number of items for sale were nationalized assets. .." PB - Beograd : Hesperia edu T2 - LIMES plus: časopis za društvene i humanističke nauke T1 - Od restitucije koristi za građane ali i za državu T1 - Restitution benefits citizens as well as the state SP - 25 EP - 28 IS - 2 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jdb_2362 ER -
@article{ author = "Sekulić, Strahinja", year = "2014", abstract = ""Srbija je donela Zakon o restituciji tek 2011. iz dva razloga. Kada su sve ostale bivše komunističke države donosile Zakon o restituciji, na prostoru bivše Jugoslavije besneo je rat, Srbiji su uvedene sankcije i, konačno, tadašnja vlast izbegavala da započne bilo koji reformski proces, a restitucija je ključni takav proces. Drugi razlog vezan je za perod posle 2000, kad je usledila haotična privatizacija. Interese kupaca u često kriminalnim privatizacijama štitili su sami državni organi koji su privatizaciju sprovodili. Veliki broj predmeta prodaje bila je upravo nacionalizovana imovina...", "Serbia passed the Law on Restitution only in 2011 for two reasons. When all the other former communist countries passed the Law on Restitution, war was raging on the territory of the former Yugoslavia, sanctions were imposed on Serbia and, finally, the government of that time avoided starting any reform process such process of restitution as a key such process. The second reason is related to the period after 2000 when chaotic privatization followed. The interests of buyers in often criminal privatizations were protected by the very state bodies that implemented the privatization. A large number of items for sale were nationalized assets. .."", publisher = "Beograd : Hesperia edu", journal = "LIMES plus: časopis za društvene i humanističke nauke", title = "Od restitucije koristi za građane ali i za državu, Restitution benefits citizens as well as the state", pages = "25-28", number = "2", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jdb_2362" }
Sekulić, S.. (2014). Od restitucije koristi za građane ali i za državu. in LIMES plus: časopis za društvene i humanističke nauke Beograd : Hesperia edu.(2), 25-28. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jdb_2362
Sekulić S. Od restitucije koristi za građane ali i za državu. in LIMES plus: časopis za društvene i humanističke nauke. 2014;(2):25-28. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jdb_2362 .
Sekulić, Strahinja, "Od restitucije koristi za građane ali i za državu" in LIMES plus: časopis za društvene i humanističke nauke, no. 2 (2014):25-28, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jdb_2362 .