Приказ основних података о документу

Mогут ли мемуары врести?

dc.creatorBojanić Ćirković, Mirjana D.
dc.date.accessioned2023-02-09T10:58:20Z
dc.date.available2023-02-09T10:58:20Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1450-8338
dc.identifier.urihttps://www.jevrejskadigitalnabiblioteka.rs/handle/123456789/2268
dc.description.abstractIstorija memoarske književnosti baštini nekoliko linija njenog razvoja koje su u značajnoj meri revidirale klasične (kanonske) postavke ovog žanra na nivou tematike, likova, intencije za pisanje ovog žanra, a pre svega, u domenu statusa činjeničnog (dokumentarnog). Dekonstruktivističke i postklasične kognitivne teorije paralelno, a sa dijametralno različite pozicije osvetlјavale su „činjeničnost” i „istinitost” memoarske priče. Uzimajući u obzir oba diskursa o memoarima (književni i naučni) nastojimo da osvetlimo stepen pouzdanosti činjenica i istine memoara, te da damo argumentovan odgovor na pitanje: „Da li memoari mogu lagati?”, odnosno „Da li memoari moraju lagati?”.sr
dc.description.abstractИстория мемуарской литературы всяла несколько линий еë развития которые в значительной мере ревидировали классические канонские основы этого жанра на уровне тематики, образов, интенции писания этого жанра, а прежде всего в пределе статуса факта (документарнного). Деконструктивистические и постклассические когнитивные теории паралельно и диаметрально по разному расветляли „фактичность” и „истинность” мемуарского рассказа. Имея в виду оба дискурса о мемуарах (литературный и научный) стараемся обяснит степень доверия фактов и истинность мемуара, и дает аргументованный ответ на два вопроса: „Могут ли мемуары лгать?” и „Должны ли мемуары лгать?”sr
dc.description.abstractThe history of memoir literature inherits several lines of its development that significantly revised the classic (canonical) settings of this genre at the level of themes, characters, intentions for writing this genre, and above all, in the domain of factual (documentary) status. Deconstructivist and post-classical cognitive theories illuminated the "factuality" and "truthfulness" of the memoir story in parallel, but from diametrically different positions. Through both discourses on memoirs (literary and scientific), we try to shed light on the degree of reliability of the facts and truth of memoirs, and to give an argumentative answer to the question: "Do memoirs can lie?” i.e. "Do memoirs have to lie?".sr
dc.language.isosrsr
dc.publisherKragujevac : Univerzitet u Kragujevcusr
dc.rightsopenAccesssr
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.sourceLipar: časopis za književnost, jezik, umetnost i kulturusr
dc.subjectmemoarisr
dc.subjectkognitivna psihologijasr
dc.subjectpostklasična naratologijasr
dc.subjectmemoirssr
dc.subjectcognitive psychologysr
dc.subjectpostclassical narratologysr
dc.subjectмемуарыsr
dc.subjectкогнитивная психологияsr
dc.subjectпосткласическая наратологияsr
dc.titleDa li memoari mogu lagati?sr
dc.titleMогут ли мемуары врести?sr
dc.titleDo memoirs can lie?sr
dc.typearticlesr
dc.rights.licenseBY-NDsr
dc.identifier.fulltexthttp://jevrejskadigitalnabiblioteka.rs/bitstream/id/7204/DaLiMemoariMoguLagatiOCR.pdf
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.citation.spage105
dc.citation.epage115
dc.citation.issue70
dc.citation.volume20
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_jdb_2268


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу